爱游戏官网-杨毅坦言职业生涯最难访嘉宾 徐济成反问式应答成独特风景

在北京东四环的一家咖啡馆里,著名体育评论员杨毅轻轻搅动着杯中的拿铁，当被问及二十年采访生涯中印象最深刻的嘉宾时，他毫不犹豫地说出一个名字："若论最不好说话的采访对象，非徐济成莫属。"

窗外车水马龙,杨毅的思绪却回到了那些与这位篮球界名宿交锋的采访现场。"每次采访徐指导，都像参加一场辩论赛，你爱游戏官网抛出一个问题，他从不直接回答，而是用另一个问题回敬你，这种独特的对话方式，既让人头疼，又令人受益匪浅。"

一场典型的"徐式采访"

2021年夏,某知名体育平台直播间。

杨毅调整了一下麦克风的位置,向坐在对面的徐济成抛出第一个问题："徐指导，您如何看待CBA联赛近年来商业化改革的成效？"

徐济成微微前倾身体,双手交叉放在桌上："那你觉得，什么才叫成功的商业化改革？是门票收入增加？还是转播权价格提升？或者是整个产业链的完善？"

这样的开场,对于经历过无数次"徐式采访"早已司空见惯，他从容应对："我认为这些指标都很重要，但更重要的是联赛能否持续产生商业价值。"

"持续产生价值的前提是什么？"徐济成再次反问，眼神中带着探究的光芒。

这场四十分钟的访谈,最终演变成了一场关于中国篮球发展的深度思辨，原本计划中的十个问题，只完成了不到一半，但讨论的深度和广度却远超预期。

反问背后的专业坚守

在体育传媒圈,徐济成的"反问式应答"早已不是秘密，多位与他合作过的记者都表示，采访徐济成需要做足功课。

"有一次我问他关于CBA外援政策调整的看法，"一位不愿具名的体育记者回忆道，"他反问我：'你认为外援在联赛中应该扮演什么角色？是提升比赛观赏性，还是带动本土球员成长？这两者能否兼顾？'这一连串反问，让我意识到自己对这个问题的思考还不够深入。"

这种独特的对话方式,在徐济成看来并非刻意为之。"采访应该是思想的碰撞，而不是简单的你问我答，"在某次行业论坛上，徐济成这样解释自己的采访风格，"通过反问，我希望能够激发采访者和观众更深层次的思考。"

资深体育媒体人张斌评价道："徐济成的反问不是回避问题，而是引导对话走向更深层次，这种风格体现了老一辈体育人对专业的坚守，他们不愿意给出肤浅的、非黑即白的答案。"

思维体操的价值

尽管采访过程充满挑战,但杨毅坦言，与徐济成的每次对话都是一次宝贵的思维训练。

"记得有一次我们讨论中国篮球青训体系，我问他对当前青训模式的评价，他反问我：'你认为青训的目的是培养职业球员，还是推广篮球运动？这两者之间该如何平衡？'"杨毅说，"这样的反问迫使我跳出固有的思维框架，从更宏观的角度思考问题。"

这种"思维体操"的价值，在快餐式信息泛滥的今天显得尤为珍贵，在短视频当道、金句横行的媒体环境下，徐济成坚持用反问引导深度思考的做法，形成了一道独特的风景线。

北京体育大学新闻传播学院教授王晓认为："徐济成的采访风格实际上是对当下浅层采访模式的一种反拨，在这个追求速成和流量的时代，他依然坚持思想的深度和专业的严谨，这种态度值得年轻媒体人学习。"

两种采访哲学的碰撞

杨毅与徐济成的采访互动,某种程度上代表了两种采访哲学的碰撞。

杨毅的风格更注重信息的直接获取和观点的鲜明表达,这符合现代传媒对效率和传播性的要求，而徐济成则秉持着老一辈媒体人的传统，强调思考的过程和问题的复杂性。

"现在回想起来，那些被反问'折磨'的经历，恰恰是我职业生涯中最宝贵的财富。"杨毅坦言，"徐指导教会了我，好的问题比好的答案更重要，一个能够引发思考的问题，其价值远超一个现成的结论。"

这种影响已经体现在杨毅近年来的采访风格中,在与年轻球员对话时，他开始更多地使用启发式提问，而不是简单的是非题。

行业变迁的缩影

徐济成的"反问式采访"风格，也折射出中国体育传媒行业的时代变迁。

在上世纪九十年代到本世纪初,体育采访更注重专业性和思想性，记者与采访对象之间往往能够进行长时间的深度交流，而随着新媒体时代的到来，采访越来越追求效率和爆点，深度对话的空间被不断压缩。

"现在很难再有那种长达数小时的深度访谈了，"一位从业二十年的体育编辑感慨，"大家都在追求十分钟出稿，追求热搜关键词，像徐济成这样的采访对象，在今天的媒体环境下可能会被认为'难搞'，但这恰恰是我们正在失去的宝贵东西。"

数据显示,2022年体育类短视频平均时长仅为2.3分钟，而深度访谈类节目的平均收视率较五年前下降了40%，这种变化促使业内开始反思：在追求传播效率的同时，我们是否丢失了些什么？

薪火相传的思考

已过花甲之年的徐济成依然活跃在篮球评论一线,他的"反问式应答"也依然在继续，而杨毅也开始将这种深度对话的理念传递给年轻一代的媒体人。

"我经常告诉年轻记者，不要害怕那些'难搞'的采访对象，"杨毅说，"正是这些看似不配合的嘉宾，才能帮助你突破思维的局限，获得真正的成长。"

在某高校新闻学院的讲座上,一位学生问杨毅："如果遇到像徐济成老师这样的采访对象，我们应该如何准备？"

杨毅笑了笑："要做好被反问的准备；要把每个问题都思考到第三个层次；最重要的是，要享受那个思考的过程。"

或许,这就是专业精神的传承——不是在舒适区中重复已知，而是在挑战中突破自我，徐济成的每一个反问，不仅考验着采访者的专业素养，更守护着体育媒体应有的深度和思考。

在这个信息爆炸的时代,我们更需要这样的"不好说话"的采访对象，他们用自己独特的方式，提醒着我们：真正的交流从来不是简单的问答，而是思想的碰撞和智慧的交锋。

窗外,夕阳西下，咖啡馆里的对话仍在继续，正如体育媒体行业的思考与探索，永远没有终点，每一次采访，每一次对话，都是一个新的起点，引领着我们走向更深层次的理解和认知。